Page 10 - PravOs_2_5_2015
P. 10

ИНТЕРВЬЮ

  МИФ И ИСТОРИЯ В ОСЕТИНСКОЙ
  ДУХОВНОЙ ТРАДИЦИИ

  В предыдущем номере журнала было опубликовано интервью с
культурологом, знатоком и исследователем осетинской традиции,
кандидатом филологических наук Тамерланом Казбековичем САЛБИЕВЫМ.
Оно строилось вокруг тезиса ученого о том, что осетинскую духовную
традицию невозможно понять, не принимая во внимание христианства.
Публикация вызвала большой интерес у читательской аудитории,
и редакция решила продолжить беседу с исследователем.

  — В прошлый раз вы заявили, что христианство       через этап тесного взаимодействия с христианством,
служит своего рода ключом, с помощью которого        и игнорировать данное обстоятельство не только не-
могут быть решены важнейшие вопросы, стоящие         возможно, но и, как показало время, контрпродук-
сегодня перед исследователями осетинской духов-      тивно. То, что подобное взаимодействие имело место
ной традиции, но при этом указали на необходи-       быть, ни у кого из серьезных ученых сомнений не
мость соответствующих оговорок и уточнений…          вызывает. Об этом с очевидностью свидетельствует
                                                     обширный фактологический материал, относящийся
  — Совершенно верно, заявленный тезис слишком       к самым различным областям этнокультурной тра-
серьезен, чтобы ставить его в повестку дня без над-  диции: сюжеты и образы устной традиции, имена и
лежащей аргументации. Он должен быть, по крайней     образы святых, традиционный календарь, происхож-
мере, развернут. Я абсолютно уверен, что ни одна из  дение используемой в обряде атрибутики и т. д. Суть
важнейших проблем, стоящих сегодня перед иссле-      проблемы, стоящей сегодня перед осетиноведением,
дователем осетинской духовной традиции, не может     заключается в установлении характера, механизма и
быть решена без учета ее взаимодействия с христи-    условий этого взаимодействия.
анством. Убежден, что лишь в этом случае возможно
прояснить такие фундаментальные вопросы изуче-         — И какой должен быть первоочередной шаг?
ния традиции, как ее происхождение и историческая      — Полагаю, что первым долгом следует определить
эволюция, функции и содержание представленных        верный ракурс, то есть угол зрения на проблему. Здесь
в ней образов, смысл культивируемых ею обрядов,      неизбежен выбор ретроспективного подхода — иначе
представлений и т. д.                                говоря, данную проблему следует рассматривать, ис-
                                                     ходя прежде всего из данных Нового времени, то есть
  — Однако, если я правильно понимаю, сама тра-      того периода, когда осетинская традиция попала в поле
диция возникла гораздо раньше того времени, ког-     зрения европейской науки. Плодотворность подобно-
да произошла ее встреча с христианством…             го подхода была успешно подтверждена, например,
                                                     Н. И. Толстым, Вяч. Вс. Ивановым, В. Н. Топоровым,
  — Это, безусловно, именно так. Нет никаких со-     Б. Ф. Успенским и рядом других ученых при изуче-
мнений в том, что осетинская духовная традиция       нии славянского наследия в русском народном хри-
значительно старше христианства, что она уходит      стианстве. Это в корне расходится с установившейся
своими корнями в глубокую древность. Не случай-      практикой научных осетиноведческих исследований,
но уже давно и вполне успешно ее сопоставляют со     которые начинают изучение истории христианства
скифской системой, известной нам благодаря Геродо-   со времен появления Симона Канонита и Андрея
ту. Проведенное одним из крупнейших скифологов       Первозванного на Кавказе. Очевидно, что подобный
Д. С. Раевским изучение этой системы, представлен-   перспективный подход себя уже во многом исчерпал.
ной в том числе в виде пантеона, позволило выявить   Хотя это обстоятельство ни в коей мере не отменяет
связи, ведущие от скифской архаики через аланское    те данные, которыми мы располагаем благодаря срав-
посредство к осетинскому средневековью. В итоге      нительно-историческому — перспективному по своей
удалось показать ее преемственное развитие на этапе  природе — методу и которые имеют бесспорную не-
протяженностью приблизительно в две с половиной      преходящую научную ценность. Все же приоритетная
тысячи лет. Здесь достаточно указать на известный    роль сегодня должна быть отведена самой традиции,
культ меча, возводимый к скифскому Аресу, позднее    поскольку именно она должна стать отправным пун-
представленный у алан и воплощенный в образе осе-    ктом или точкой отсчета, исходя из того, что она в
тинского нартовского богатыря Батрадза.              первую очередь находит опору в самой себе.

  — Но оправдано ли в таком случае обращение к         — А что же в таком случае препятствует успешно-
христианству, разве недостаточно увязки со скиф-     му решению данной проблемы, если она представ-
ской древностью?                                     ляется столь ясной?

  — Дело все в том, что осетинская духовная тради-
ция была зафиксирована уже после того, как прошла

8 | Чырыстон ИР
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15